HMK m. 2'de Asliye Hukuk Mahkemesi'nin genel görevli mahkeme olarak belirlenmesi, Anayasa'da güvence altına alınan 'kanuni hakim güvencesi' (Anayasa m. 37) ilkesiyle çelişir mi?

Hayır, çelişmez. Aksine, bu ilkeyi güçlendirir. 'Kanuni hakim güvencesi' ilkesi, hiç kimsenin kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamayacağını ve bir kimseyi yargılamak için olağanüstü merciler kurulamayacağını güvence altına alır. Bu ilkenin temel unsurlarından biri, bir uyuşmazlığa hangi mahkemenin bakacağının, uyuşmazlık doğmadan önce kanunla, genel ve soyut kurallarla belirlenmiş olmasıdır. HMK m. 2, tam da bunu yapmaktadır. Dava türlerine göre görevli mahkemeyi genel ve objektif bir kurala bağlamakta ve herhangi bir belirsizliğe veya keyfiliğe yer bırakmamaktadır. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin genel görevli olarak belirlenmesi, kişiye veya olaya özgü bir mahkeme ataması değil, tüm hukuk uyuşmazlıkları için geçerli, soyut bir görev kuralı getirilmesidir. Bu da kanuni hakim güvencesi ilkesinin amacına tamamen uygundur.