Bir sanık hakkında hem basit yaralama (TCK m. 86/2) hem de hakaret (TCK m. 125/1) suçlarından dava açılmıştır. Her iki suç da uzlaştırma kapsamındadır. Taraflar, hakaret suçu için uzlaşmış, ancak yaralama suçu için uzlaşamamışlardır. Bu durumda mahkeme nasıl bir yol izler?

Bu durumda mahkeme, uzlaşma sağlanan suç ile sağlanamayan suçu birbirinden ayırarak karar verir. CMK m. 253/19'a göre, uzlaşma sonucunda sanığın edimini (örneğin özür dileme, bir miktar ödeme yapma) yerine getirmesi halinde, uzlaşılan suç (hakaret) açısından 'kovuşturmaya yer olmadığına' veya dava açılmışsa 'davanın düşmesine' karar verilir. Taraflar uzlaşamadığı için, basit yaralama suçuna ilişkin yargılama ise devam eder. Mahkeme, sadece basit yaralama suçu açısından delilleri toplayıp, yargılamayı yürüterek bu suçla ilgili bir hüküm (mahkumiyet, beraat vb.) kurar. Yani, kısmi uzlaşma, sadece uzlaşılan suç açısından davayı sona erdirir, diğer suçun yargılamasını etkilemez.