CMK m. 325'e göre yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi, Anayasa'da güvence altına alınan 'hak arama hürriyeti'ni (Anayasa m. 36) kısıtlar mı?

Hayır, kısıtlamaz. Yargılama giderlerinin mahkum olan sanığa yükletilmesi, hak arama hürriyetine bir müdahale değil, yargılama faaliyetinin bir sonucudur ve 'haksız çıkan öder' genel hukuk ilkesinin ceza yargılamasındaki bir yansımasıdır. Devlet, yargılama hizmetini sunarken bir maliyete katlanır. Bir kişinin, hukuka aykırı bir eylemle bu yargılama faaliyetine sebep olduğu kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla tespit edildiğinde, bu faaliyetin maliyetine katlanması, adalet ve hakkaniyet gereğidir. Bu durum, kişinin mahkemeye başvurma veya savunma yapma hakkını engellemez. Aksine, CMK m. 150 gibi düzenlemelerle, mali olanağı olmayanların dahi savunma hakkından etkin bir şekilde yararlanması güvence altına alınmıştır. Dolayısıyla, yargılama gideri yükümlülüğü, hak arama hürriyetine orantısız bir kısıtlama olarak görülmemektedir.