Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin E: 2017/5057 sayılı kararında, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olduğu belirtilmiştir. Eğer bu tehdit suçu, silahla (TCK m. 106/2-a) işlenmiş olsaydı, uzlaştırma yine de mümkün olur muydu?

Hayır, mümkün olmazdı. CMK m. 253/3, uzlaştırma kapsamı dışında olan suçları düzenler. Bu maddeye göre, 'soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, ... cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, uzlaştırma yoluna gidilemez.' Ayrıca, aynı maddenin lafzında açıkça belirtilmese de, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, bir suçun kanunda sayılan nitelikli halleri, o suçu uzlaştırma kapsamından çıkarabilir. Tehdit suçunun silahla işlenmesi, onu daha ağır cezayı gerektiren nitelikli bir hale sokar. Uzlaştırma kurumunun temel felsefesi, daha az ağır, tarafların kendi aralarında anlaşarak çözebileceği nitelikteki uyuşmazlıkları kapsamaktır. Silahla işlenen tehdit gibi kamu güvenliği açısından daha ciddi görülen suçlar, bu felsefenin dışında kalır ve uzlaştırmaya tabi değildir.