HMK m. 322'de, Yargıtay'ın yeniden yargılama gerektirmeyen basit hataları 'düzelterek onama' yetkisi düzenlenmiştir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin E. 2017/19581 sayılı kararında, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi hatasını 'düzelterek onaması'nın mantığı nedir?

Bu hatanın 'düzelterek onama' yoluyla giderilmesinin mantığı, usul ekonomisi ilkesidir. Yargıtay'ın bu kararda tespit ettiği hata, davanın esasıyla ilgili bir delil değerlendirmesi veya hukuki niteleme yanlışlığı değildir. Hata, sadece hüküm fıkrasının 'yargılama giderlerine' ilişkin bölümünde yer alan, kanuna açıkça aykırı ve basit bir yazım veya uygulama hatasıdır. Bu tür bir hatanın düzeltilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilerek yeniden bir duruşma yapılmasına, taraflara yeniden tebligat çıkarılmasına ve aylarca, hatta yıllarca sürecek bir yeniden yargılama sürecine girilmesine gerek yoktur. Bu, hem adli sistem için gereksiz bir iş yükü hem de taraflar için zaman ve masraf kaybı olurdu. CMUK m. 322 (HMK'daki karşılığı m. 370/2), Yargıtay'a bu tür basit ve yeniden yargılama gerektirmeyen hataları, doğrudan kendisi düzelterek kararı onama yetkisi vermektedir. Yargıtay da bu yetkisini kullanarak, hüküm fıkrasındaki hatalı ibareyi çıkarıp yerine doğrusunu yazarak, hem hukuka aykırılığı gidermiş hem de yargılamayı hızlandırmıştır.