Bir sanık hakkında, CMK m. 150/3 uyarınca, 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle zorunlu müdafi görevlendirilmiştir. Bu müdafiye ödenen ücretin, sonradan sanığın ailesinin mali durumunun iyi olduğu anlaşılsa dahi, sanığa yükletilmesi mümkün müdür?

Hayır, mümkün değildir. CMK m. 150/2 ve 3'te sayılan zorunlu müdafilik halleri (alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar, 18 yaşını doldurmamış olanlar, sağır ve dilsizler, kendisini savunamayacak derecede malul olanlar) ile sanığın talebi üzerine atanan müdafilik (CMK m. 150/1) arasında temel bir fark vardır. Sanığın talebi üzerine atanan müdafi için, 'mali olanaklardan yoksun olma' şartı aranır. Eğer sonradan mali olanağı olduğu anlaşılırsa, giderler kendisinden tahsil edilebilir. Ancak, CMK m. 150/2 ve 3'teki haller, sanığın mali durumundan tamamen bağımsız, adil yargılanma hakkının bir gereği olarak getirilmiş objektif zorunluluklardır. Bu durumlarda müdafi, sanığın mali durumuna bakılmaksızın atanır. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, bu objektif zorunluluk hallerinde atanan müdafi ücretinin, sanığın veya ailesinin mali durumu ne olursa olsun, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi hukuka aykırıdır. Bu giderler, Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanır.