Bir sanık, işlediği iddia edilen tehdit suçundan dolayı yargılanmaktadır. Mahkeme, uzlaştırma usulünü uygulamadan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Bu durum, kanun yolu incelemesinde nasıl bir sonuç doğurur?

Bu durum, mutlak bir bozma nedenidir. Tehdit suçu (TCK m. 106/1'in basit hali), CMK m. 253 uyarınca uzlaştırma kapsamında olan suçlardandır. Uzlaştırma, soruşturma ve kovuşturma şartıdır. Mahkemenin, yargılamaya devam edip hüküm kurabilmesi için öncelikle uzlaştırma usulünü uygulaması, taraflara uzlaşma teklifinde bulunması ve bu sürecin sonucunu beklemesi zorunludur. Eğer taraflar uzlaşırsa, dava düşme kararıyla sonuçlanır. Uzlaştırma usulü hiç uygulanmadan veya usulüne aykırı uygulanarak mahkumiyet kararı verilmesi, adil yargılanma hakkının ve kanunun emredici hükmünün ihlalidir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin E: 2017/5057 sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu eksiklik tespit edildiğinde, hüküm bozulur ve dosya, uzlaştırma işlemlerinin yapılması için yerel mahkemeye geri gönderilir.