Bir sanık hakkında hem hırsızlık hem de konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş ve her iki suç için ayrı ayrı yargılama giderine hükmedilmiştir. Bu kararın infazı nasıl yapılmalıdır?

Yargıtay 17. CD, E: 2015/23322 sayılı kararındaki ilkenin kıyasen uygulanmasıyla, infazın şu şekilde yapılması gerekir: Öncelikle, hangi giderin hangi suçla ilgili olduğu ayrıştırılmalıdır. Örneğin, sadece hırsızlık suçu için yapılan bir keşfin masrafı, sadece o suçtan kaynaklanan bir giderdir. Sadece konut dokunulmazlığı için dinlenen bir tanığın yol masrafı, sadece o suça aittir. Sanık, bu tür 'özel' giderlerden, ilgili olduğu suçtan dolayı sorumlu olur. Duruşma tebligatları, genel bilirkişi ücretleri gibi her iki suçun yargılaması için de yapılan 'ortak' giderlerden ise sanık tek başına sorumlu olur. Eğer birden fazla sanık olsaydı, bu ortak giderler sanıklar arasında eşit olarak paylaştırılırdı. İnfaz savcılığı, mahkeme kararındaki döküme göre bu ayrımı yaparak tahsilatı gerçekleştirmelidir. Eğer mahkeme kararında böyle bir ayrım yapılmamışsa, tüm giderler ortak kabul edilerek sanıktan tahsil edilir.