CMK m. 325 gerekçesinde 'kamu davasının gerekli kılmadığı veya yanlışlıkla yapılan işlemlerin giderlerinden hükümlünün sorumlu tutulmaması gerekir' denilmektedir. Buna bir örnek veriniz.

Buna tipik bir örnek, savcılığın veya mahkemenin, uyuşmazlıkla ilgisi olmayan bir konuda yanlışlıkla bir bilirkişi incelemesi yaptırması olabilir. Örneğin, bir hırsızlık davasında, çalınan malın değerinin tespiti gerekirken, mahkemenin yanlışlıkla olayın gerçekleştiği yerdeki bir arsanın imar durumuna ilişkin bir bilirkişi raporu alması. Bu raporun dava konusu hırsızlık suçuyla hiçbir ilgisi yoktur ve yargılamanın sonucunu etkilemez. Bu, 'yanlışlıkla yapılan bir işlem'dir. Sanık bu davada mahkum olsa bile, bu gereksiz ve hatalı işlemin masrafından sorumlu tutulamaz. Hakim, CMK m. 325/3'teki hakkaniyet denetimini de kullanarak, bu giderin Hazine üzerinde bırakılmasına karar vermelidir.