CMK m. 325/4'e göre, hüküm kesinleşmeden sanık ölürse mirasçılar yargılama giderlerinden sorumlu olmaz. Peki, hüküm kesinleştikten sonra, ancak yargılama gideri tahsil edilmeden sanık ölürse, bu giderler mirasçılardan talep edilebilir mi?

Evet, bu durumda talep edilebilir. Hükmün kesinleşmesiyle birlikte, sanığın yargılama giderlerini ödeme borcu hukuken doğmuş ve kesinleşmiş olur. Bu andan itibaren, yargılama gideri alacağı, sanığın şahsına bağlı bir yükümlülük olmaktan çıkar ve onun malvarlığına ilişkin, yani terekesine dahil bir 'borç' haline gelir. Sanığın ölümünden sonra, terekesi bir bütün olarak (aktif ve pasifleriyle) mirasçılarına intikal eder. Mirasçılar, mirası reddetmedikleri sürece, terekenin borçlarından kendi malvarlıklarıyla da şahsen sorumlu olurlar. Bu nedenle, kesinleşmiş bir hükme dayanan ve artık bir kamu alacağı niteliği kazanmış olan yargılama gideri borcu, diğer tereke borçları gibi, mirasçılardan talep ve tahsil edilebilir.