Bölge Adliye Mahkemesi, CMK m. 280/1-e uyarınca hükmü bozarak dosyayı ilk derece mahkemesine geri gönderdiğinde, bu bozma kararında sanık lehine olan bir tespitin (örneğin suç vasfının daha hafif olduğu yönündeki bir değerlendirme), dosyayı yeniden ele alan ilk derece mahkemesi için bağlayıcılığı var mıdır?

Bu durum tartışmalı olmakla birlikte, genel kabul gören görüşe göre, BAM'ın esasa ilişkin bu tür tespitleri ilk derece mahkemesi için doğrudan bağlayıcı değildir. CMK m. 280/1-e'deki bozma, genellikle usuli bir nedene dayanır ve BAM'ın işin esasına girmediğini gösterir. Mahkeme, dosyayı yeniden ele aldığında, BAM'ın bozma gerekçesindeki usuli eksikliği gidermekle yükümlüdür. Ancak, delilleri yeniden serbestçe takdir ederek, BAM'ın esasa ilişkin değerlendirmesinden farklı bir sonuca ulaşabilir. Yani, ilk derece mahkemesi delilleri yeniden değerlendirerek, suç vasfının iddianamedeki gibi daha ağır olduğu kanaatine varabilir. Ancak, eğer BAM'ın bozma kararı sadece sanık lehine temyiz üzerine verilmişse, ilk derece mahkemesinin yeni kararı, CMUK m. 326/son'daki 'aleyhe bozma yasağı' ilkesi gereği, önceki hükümden daha ağır olamaz.