Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararının CMK m. 289/1-h'de belirtilen 'hükümde gerekçe bulunmaması' nedeniyle hukuka aykırı olduğunu tespit ederse, nasıl bir karar vermelidir? Bu durumun CMK m. 280'deki yansıması nedir?

Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını bozarak dosyayı geri göndermelidir. 'Hükümde gerekçe bulunmaması' hali, CMK m. 289/1-g'de sayılan (metinlerde h bendi olarak geçmiş olabilir ancak güncel kanunda g bendidir) ve yargılamanın temelini sarsan 'mutlak hukuka aykırılık' hallerinden biridir. Gerekçesiz bir hüküm, adil yargılanma hakkının ve kararların denetlenebilirliği ilkesinin ağır bir ihlalidir. CMK m. 280/1-e, CMK m. 289'da belirtilen bir hukuka aykırılık nedeninin bulunması halinde (istisnalar hariç), 'hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere ... ilk derece mahkemesine gönderilmesine' karar verileceğini düzenler. Dolayısıyla BAM, gerekçe yokluğunu tespit ettiğinde, kendisi gerekçe yazarak kararı düzeltemez veya yeniden hüküm kuramaz. Hükmü, gerekçesinin usulüne uygun olarak yazılması için ilk derece mahkemesine geri göndermek zorundadır.