Bir tacir, diğer bir tacirden ticari işletmesi için mal satın almış ve karşılığında bono vermiştir. Bu bonodan kaynaklanan alacak davası, mutlak ticari dava mıdır, yoksa nispi ticari dava mıdır?

Bu dava, hem mutlak ticari dava hem de nispi ticari dava niteliğindedir. 1. **Mutlak Ticari Dava:** TTK m. 4/1-a'ya göre, Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadığına veya işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari dava sayılır. Bono, TTK'nın 'Kambiyo Senetleri' kitabında düzenlenmiştir. Dolayısıyla, bir bonoya dayalı olarak açılan alacak davası, 'mutlak ticari dava'dır. 2. **Nispi Ticari Dava:** TTK m. 4/1'e göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları da ticari davadır. Somut olayda, alıcı tacir malı kendi ticari işletmesi için almış, satıcı tacir de malı kendi ticari işletmesi kapsamında satmıştır. Dolayısıyla uyuşmazlık, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgilidir ve bu yönüyle aynı zamanda 'nispi ticari dava' niteliği de taşır. Sonuç olarak, bu davanın ticari dava olduğunda ve Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğinde şüphe yoktur.