Bir ceza davasında, sanığın beraatine karar verilmiş, ancak kendisini vekille temsil ettiren katılan, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmediği gerekçesiyle kararı temyiz etmiştir. Bu durumda Yargıtay nasıl bir karar vermelidir?

Yargıtay, bu temyiz talebini esastan reddetmelidir. Ceza Muhakemesi Kanunu'na ve karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilebilmesinin temel şartı, davanın sanığın **mahkumiyeti** ile sonuçlanmasıdır. Sanığın beraat etmesi durumunda, katılanın davaya katılması haklı görülmemiş demektir ve bu nedenle sanık aleyhine bir vekalet ücretine hükmedilemez. Beraat eden sanık, yargılama giderlerinden de sorumlu tutulamayacağı için (CMK m. 327), katılanın vekalet ücreti de bu kapsamda sanığa yükletilemez. Dolayısıyla, katılan vekilinin bu yöndeki temyiz talebi hukuki dayanaktan yoksundur ve reddedilmesi gerekir.