HMK m. 2/1, 'aksine bir düzenleme bulunmadıkça' Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu belirtir. Bu 'aksine düzenleme' sadece HMK içinde mi olmalıdır, yoksa diğer kanunlardaki düzenlemeler de bu kapsamda mıdır?

Bu 'aksine düzenleme', sadece HMK içinde olmak zorunda değildir. HMK m. 2/2'de 'Bu Kanunda ve **diğer kanunlarda** aksine düzenleme bulunmadıkça...' denilerek bu durum açıklığa kavuşturulmuştur. Bu ifade, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin genel görevli mahkeme olduğu kuralının, diğer özel kanunlarla değiştirilebileceğini gösterir. Dolayısıyla, herhangi bir özel kanunda (örneğin, İş Mahkemeleri Kanunu, Tüketici Kanunu, Kadastro Kanunu, İcra ve İflas Kanunu vb.) belirli bir uyuşmazlık için farklı bir mahkemenin (İş Mahkemesi, Tüketici Mahkemesi, Sulh Hukuk Mahkemesi, İcra Mahkemesi vb.) görevli kılındığı bir hüküm varsa, o özel hüküm uygulanır ve görevli mahkeme o mahkeme olur. HMK m. 2'nin genel kuralı, ancak böyle özel bir görev hükmünün bulunmadığı durumlarda devreye girer.