CMK m. 280/1-e ve 280/1-f'de düzenlenen bozma kararları ile CMK m. 280/1-g'de düzenlenen 'davanın yeniden görülmesi' kararı arasındaki temel fark nedir?

Temel fark, yargılamanın nerede ve kim tarafından devam ettirileceğidir. 1. **Bozma Kararı (m. 280/1-e, f):** Bu kararlar, ilk derece mahkemesi yargılamasında giderilmesi gereken temel usuli hatalar (mutlak hukuka aykırılıklar, kovuşturma şartı eksikliği vb.) bulunduğunda verilir. BAM, bu durumda dosyayı, bu hataların giderilmesi ve yargılamanın yeniden yapılması için **ilk derece mahkemesine geri gönderir**. Yani yargılama, ilk derece mahkemesinde devam eder. 2. **Davanın Yeniden Görülmesi Kararı (m. 280/1-g):** Bu karar ise, ilk derece mahkemesi kararında usuli bir bozma nedeni bulunmadığı, ancak BAM'ın delillerin değerlendirilmesi veya suçun vasıflandırılması gibi esasa ilişkin konularda ilk derece mahkemesinden farklı düşündüğü durumlarda verilir. Bu kararla birlikte BAM, dosyayı geri göndermez; **kendisi duruşma açarak** davayı yeniden görür. Yargılamayı kendisi yapar ve duruşma sonunda ya istinaf başvurusunu reddeder ya da ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırıp yerine yeni bir hüküm kurar. Yani yargılama, Bölge Adliye Mahkemesi'nde devam eder.