Bir sanık hakkında verilen 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB)' kararı, CMK m. 325 anlamında bir 'mahkumiyet' midir?

CMK m. 325'in amaçları bakımından evet, bir mahkumiyet gibi sonuç doğurur. Her ne kadar HAGB kararı, CMK m. 231/5 uyarınca 'kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade etse' de, CMK m. 325/2 bu genel kurala bir istisna getirmiştir. Bu fıkra, 'Hükmün açıklanmasının geri bırakılması... hallerinde de birinci fıkra hükmü uygulanır.' demek suretiyle, yargılama giderlerinin yükletilmesi açısından HAGB'yi, cezaya veya güvenlik tedbirine mahkumiyetle eşdeğer tutmuştur. Dolayısıyla, HAGB kararı her ne kadar kesinleşmiş bir mahkumiyet olmasa da, yargılama giderlerinin sanığa yükletilebilmesi için yeterli bir hukuki sebep olarak kabul edilir.