Bir davada, sadece sanığın temyiz etmesi üzerine Yargıtay tarafından bozulan bir hükümde, bozma sonrası yeniden kurulan hüküm, sanık aleyhine olacak şekilde önceki hükümden daha ağır olabilir mi? Bu durumun yasal dayanağı nedir?

Hayır, olamaz. Bu durum, ceza muhakemesi hukukundaki 'reformatio in peius' yani 'aleyhe bozma yasağı' veya 'kazanılmış hak' ilkesiyle ilgilidir. Bu ilkenin yasal dayanağı, 1412 sayılı mülga CMUK'un halen yürürlükte olan 326. maddesinin son fıkrasıdır. Bu maddeye göre, hüküm sadece sanık veya onun lehine kanun yoluna başvuranlar (müdafii, yasal temsilcisi vb.) tarafından temyiz edilmişse, yeniden verilecek hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin E: 2018/6644 sayılı ve Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin E: 2016/10164 sayılı kararlarında da bu ilkeye atıf yapılmıştır. Eğer Cumhuriyet savcısı veya katılan da sanık aleyhine temyiz başvurusunda bulunmamışsa, sanığın temyizi üzerine verilen bozma kararı, onun lehine bir 'kazanılmış hak' oluşturur ve yeni hüküm bu hakkı ihlal edemez.