Bir sanık hakkında hem silahlı terör örgütüne üye olma suçundan etkin pişmanlık nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına, hem de delil yetersizliğinden başka suçlardan beraatine karar verilmiştir. Bu durumda yargılama giderleri kime yükletilmelidir? (Yargıtay 16. CD, E: 2015/4473, K: 2017/4370)

Bu durumda yargılama giderleri sanığa (suça sürüklenen çocuğa) yükletilmelidir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin E: 2015/4473, K: 2017/4370 sayılı kararında bu durum açıklığa kavuşturulmuştur. Sanık, diğer suçlardan beraat etmiş olsa da, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkında etkin pişmanlık hükümleri (TCK m. 221) uygulanarak 'ceza verilmesine yer olmadığına' karar verilmiştir. TCK m. 221/5, bu durumda sanık hakkında bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesini öngörür. Denetimli serbestlik bir 'güvenlik tedbiri'dir. CMK m. 325/1 ise, 'cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde' yargılama giderlerinin sanığa yükleneceğini düzenler. Dolayısıyla, sanık hakkında bir güvenlik tedbirine hükmedildiği için, beraat ettiği diğer suçlara bakılmaksızın, yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulması gerekir. Mahkemenin giderleri Hazine üzerinde bırakması, Yargıtay tarafından bozma ve düzeltme sebebi yapılmıştır.