HMK m. 2/2'de yer alan '...diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça...' ifadesi, kanunlar arasındaki hiyerarşi veya öncelik ilişkisi hakkında neyi ifade eder? Bir örnekle açıklayınız.

Bu ifade, kanunlar arasındaki 'özel kanun - genel kanun' (lex specialis - lex generalis) ilişkisini ve bu ilişkinin görev kurallarının belirlenmesindeki rolünü ifade eder. HMK, medeni usul hukuku alanında temel ve genel kanundur. Ancak diğer özel kanunlar, kendi alanlarına giren uyuşmazlıklar için özel görev kuralları getirebilir. Bu durumda, 'özel kanun önceliği' ilkesi gereği, o özel kanundaki görev hükmü uygulanır. Örneğin, HMK m. 2/1 genel bir kural olarak malvarlığı davalarında Asliye Hukuk Mahkemesi'ni görevli kılar. Ancak, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun Ek 1. maddesi (özel kanun), bu kanunun uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözüleceğini özel olarak düzenlemiştir. Bu durumda, bir kat malikleri kurulu kararının iptali davası, bir malvarlığı hakkını ilgilendirse bile, HMK m. 2'deki genel kurala göre değil, KMK'daki 'aksine düzenleme' olan özel kurala göre Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülür. Yargıtay 20. HD, E: 2017/2030 sayılı kararı da bu ayrımı yapmıştır.