Bir davada aynı dilekçe ile birden fazla davacının dava açabilmesi (dava arkadaşlığı) için aranan temel şartlar nelerdir? Ruhsatsız bir yapının hissedarı olan 17 kişinin, yapı hakkında verilen para cezası ve yıkım işlemine karşı tek dilekçeyle dava açması İYUK m. 5'e uygun mudur? (Danıştay 14. Daire, E: 2012/4887)

Birden fazla kişinin aynı dilekçeyle dava açabilmesi (ihtiyari dava arkadaşlığı) için, davacılar arasında 'hak veya menfaatte iştirak' bulunması ve davaya yol açan 'maddi veya hukuki sebeplerin aynı' olması gerekir (İYUK m. 5). Ruhsatsız bir yapının hissedarı olan 17 kişinin tek dilekçeyle dava açması İYUK m. 5'e uygundur. Danıştay 14. Dairesi'nin E: 2012/4887, K: 2013/704 sayılı kararında da belirtildiği gibi, olayda bu şartlar mevcuttur: - **Hak veya Menfaatte İştirak:** Tüm davacılar, aynı yapının hissedarıdır ve dava konusu idari işlemler (para cezası ve yıkım), onların bu ortak mülkiyetten kaynaklanan hak ve menfaatlerini doğrudan etkilemektedir. - **Aynı Maddi ve Hukuki Sebepler:** Davaya yol açan maddi olay (yapının ruhsatsız olduğu iddiası) ve hukuki sebep (3194 sayılı İmar Kanunu'na dayanılarak işlem tesisi) tüm davacılar için ortaktır. Uyuşmazlığın çözümü, yapının bir bütün olarak ruhsatsız olup olmadığının tespitini gerektirdiğinden, davacıların tümünün ortak menfaatini ilgilendirmektedir. Bu nedenle, davanın tek dilekçeyle açılması hem usul ekonomisine uygundur hem de farklı kararlar çıkması riskini ortadan kaldırır. İdare Mahkemesi'nin dilekçeyi bu gerekçeyle reddetmesi hukuka aykırı bulunmuştur.