İcra mahkemesinin 'icra ceza mahkemesi' sıfatıyla verdiği ceza kararları ile 'hukuk mahkemesi' sıfatıyla verdiği iptal veya düzeltme kararlarının icrası arasında kesinleşme bakımından bir fark var mıdır?

Evet, önemli bir fark vardır. 1. **İcra Ceza Mahkemesi Kararları:** İcra mahkemesinin 'icra ceza mahkemesi' sıfatıyla, İİK'da düzenlenen suçlar (taahhüdü ihlal, nafaka ödememe vb.) nedeniyle verdiği tazyik hapsi veya disiplin hapsi gibi cezalara ilişkin kararlar, özü itibarıyla birer ceza hükmüdür. Ceza mahkumiyeti hükümleri ise genel kural gereği (CGTİHK m. 4) kesinleşmeden infaz edilemez. Dolayısıyla bu kararların icrası için kesinleşmeleri şarttır. 2. **İcra Hukuk Mahkemesi Kararları:** İcra mahkemesinin 'hukuk mahkemesi' sıfatıyla şikayet üzerine verdiği, bir icra işlemini iptal eden veya düzelten kararlarının icrası için de şekli anlamda kesinleşmeleri gerekir. Örneğin, icra mahkemesi bir haciz işlemini iptal ederse, bu karar kesinleşmeden haciz fiilen kaldırılamaz. Ancak icra mahkemesinin verdiği ve icra takibinin devamını sağlayan kararların (örneğin itirazın kaldırılması kararı) icrası için kesinleşme gerekmez; bu kararlara karşı kanun yoluna başvurulması, satıştan başka icra işlemlerini durdurmaz (İİK m. 364/3).