Yargılamanın değişik evrelerinde yapılan bir araştırma (örneğin bilirkişi incelemesi) sonucunda sanığın lehine bir durum ortaya çıkarsa, bu araştırmanın gideri sanığa yüklenebilir mi? CMK m. 325/3 bu konuda hakime nasıl bir takdir yetkisi tanımaktadır?

Hayır, bu durumda giderin sanığa yüklenmesi zorunlu değildir. CMK m. 325/3, hakime bu konuda bir takdir yetkisi tanır. Maddeye göre, yargılamanın değişik evrelerinde yapılan araştırma veya işlemler nedeniyle giderler meydana gelmiş olup da, sonuç sanık lehine ortaya çıkmış ise, bu giderlerin sanığa yüklenmesinin 'hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında' mahkeme, bunların kısmen veya tamamen Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verebilir. Madde gerekçesinde de belirtildiği gibi, sanığın savunmalarını doğrulayan bir rapor alınması veya eylemin niteliğini daha lehe değiştiren bir delil elde edilmesi bu duruma örnektir. Örneğin, sanığın atılı suçu işlemediğini ispatlayan bir DNA analizi yapılmışsa, bu analizin masrafının mahkum olsa bile sanığa yükletilmesi hakkaniyete aykırı olacaktır. Hakim, bu takdir hakkını gerekçesini de göstererek kullanmalıdır.