TMK m. 594'ün, HMK m. 2 karşısında özel bir hüküm olarak kabul edilmesi, mahkemelerin görevini belirlemede hangi temel hukuk ilkesinin bir yansımasıdır?

Bu durum, 'lex specialis derogat legi generali' yani 'özel kanun, genel kanunu ilga eder (geçersiz kılar)' veya 'özel kanun genel kanundan önce gelir' temel hukuk ilkesinin bir yansımasıdır. HMK m. 2, malvarlığı haklarına ilişkin davalarda Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu belirterek genel bir kural (lex generalis) koymaktadır. Ancak aynı madde, 'aksine bir düzenleme bulunmadıkça' diyerek bu kuralın istisnaları olabileceğini de belirtmiştir. TMK m. 594, mirasçısı bulunmayan terekenin Devlete intikali gibi çok özel bir durumu düzenlemekte ve bu konuda Sulh Hukuk Hakimini özel olarak görevlendirmektedir. Bu nedenle TMK m. 594, bu spesifik konu için bir özel kanun (lex specialis) niteliğindedir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin E: 2015/8427 sayılı kararında da uygulandığı gibi, genel ve özel kanun hükümlerinin çatışması durumunda, uyuşmazlığa özel kanun hükmü uygulanır ve görevli mahkeme bu özel hükme göre belirlenir.