CMK m. 231/8'e 28.06.2014 tarihinde eklenen ve denetim süresi içinde ikinci kez HAGB verilemeyeceğini düzenleyen hükmün, bu tarihten önce kesinleşmiş bir HAGB kararı olan sanık hakkında, denetim süresi içinde işlediği yeni suçta uygulanıp uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 22.05.2024 tarihli kararının gerekçesi nedir? Bu kararı eleştirel bir bakış açısıyla değerlendiriniz.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 22.05.2024 tarihli, 2023/7825 E. sayılı kararına göre, sanığın adli sicil kaydındaki HAGB kararının kesinleşme tarihi, CMK m. 231/8'e ilgili cümlenin eklendiği 28.06.2014 tarihinden önce ise, bu eski HAGB kararı, sanık hakkında yeni suçtan dolayı tekrar HAGB kararı verilmesine engel teşkil etmez. Kararın temel gerekçesi, ceza kanunlarının zaman bakımından uygulanmasına ilişkin 'lehe kanun' ilkesi ve kanunların geriye yürümezliği prensibidir. Yargıtay, bu değişikliği maddi ceza hukukuna ilişkin bir kural olarak görmüş ve yürürlük tarihinden önceki hukuki durumları etkilemeyeceği sonucuna varmıştır. Eleştirel bir bakış açısıyla, metin yazarının da belirttiği gibi, bu yorum tartışmalıdır. Kuralın amacı, HAGB gibi bir 'lütuf'tan yararlanan sanığın denetim süresi içinde tekrar suç işlemesini önlemektir. Bu nedenle esas alınması gereken, ikinci suçun işlendiği tarihte failin bu yasağı 'öngörebilir' olup olmadığıdır. Eğer ikinci suç, yasa değişikliğinin yürürlüğe girdiği 28.06.2014'ten sonra işlenmişse, sanık o anda artık denetim süresinde suç işlerse bir daha HAGB'den yararlanamayacağını bilebilecek durumdadır. Bu durumda, ilk HAGB kararının kesinleşme tarihine bakılmaksızın, ikinci suçun işlendiği tarihteki kanun hükmünün uygulanması 'öngörülebilirlik' ve 'kanunilik' ilkeleriyle daha tutarlı olabilirdi (sen.av.tr, HAGB makalesi).