İhtiyati haciz taleplerinin incelenmesinde görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi midir? Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin E: 2017/784, K: 2017/1543 sayılı kararında bu konuda hangi hukuki gerekçelendirme yapılmıştır?

Hayır, ihtiyati haciz taleplerinin incelenmesinde görevli mahkeme kural olarak Sulh Hukuk Mahkemesi değildir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin E: 2017/784, K: 2017/1543 sayılı kararında belirttiği gibi, ihtiyati haciz talebi, HMK m. 316/1-c uyarınca basit yargılama usulüne tabidir. Ancak basit yargılama usulünün uygulanması, bir davanın veya işin Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görüleceği anlamına gelmez; Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin görev alanına giren birçok iş de bu usule tabidir. İhtiyati haciz istemi, niteliği gereği hem talepte bulunanın hem de aleyhine istemde bulunulanın malvarlığı haklarına ilişkin bir 'iş'tir. HMK m. 2 uyarınca, aksine özel bir düzenleme bulunmadığı sürece malvarlığı haklarına ilişkin dava ve işlerde görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi veya işin niteliğine göre Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. Bu nedenle, mahkemenin, görevli olmadığını re'sen gözeterek karar vermesi gerekirken işin esasına girmesi Yargıtay tarafından bozma sebebi sayılmıştır.