YCGK'nın 2018/354 sayılı kararında, sanığın eylemi 'taksirle öldürme' olarak kabul edilmesine rağmen, ilk derece mahkemesinin başlangıçta TCK m. 23'e (netice sebebiyle ağırlaşmış suç) yaptığı atfın 'sonuca etkili olmayan' bir uygulama olarak görülmesinin sebebi nedir?

Çünkü ilk derece mahkemesi, TCK m. 23 ve 86/2'ye atıf yaparak sonuçta taksirle öldürme suçunu düzenleyen TCK m. 85/1'den ceza vermiştir. YCGK ise, sanığın eyleminin doğrudan TCK m. 85/1'i oluşturduğunu, TCK m. 23 ve 86/2'ye atıf yapılmasına gerek olmadığını belirtmiştir. Sonuçta varılan ceza maddesi (TCK m. 85/1) aynı olduğu için, ilk derece mahkemesinin gerekçesindeki bu atıf, varılan sonucu değiştirmeyen, yani 'sonuca etkili olmayan' bir usuli hata olarak görülmüştür.