1 Haziran 2024'te yürürlüğe giren HAGB değişikliği ile sanığın kabulü şartının kaldırılması, bu tarihten önce 'sanık kabul etmediği için' HAGB verilmeyen ve henüz kesinleşmemiş davaları etkiler mi? Yargıtay 4. Ceza Dairesi ile 3. Ceza Dairesi'nin bu konudaki farklı yaklaşımlarını analiz ediniz.

Bu konuda Yargıtay daireleri arasında farklı görüşler ortaya çıkmıştır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi (10.06.2024, 2024/3707 E.), HAGB için sanığın kabulü şartının bir 'usul kuralı' olduğunu ve usul kanunlarının derhal uygulanma ilkesi gereği geçmişe yürümeyeceğini belirtmiştir. Bu görüşe göre, değişiklikten önce sanığın kabul etmemesiyle tamamlanmış olan işlem geçerliliğini korur ve yeni kanun bu durumu etkilemez. Buna karşılık, Yargıtay 3. Ceza Dairesi (18.09.2024, 2023/1109 E.), değişikliğin 'sanık lehine' olduğunu kabul ederek, sanığın hukuki durumunun yeni düzenlemeye göre yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu görüş, HAGB kurumunun sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin yönleri olduğunu ve lehe kanun ilkesinin (TCK m. 7) uygulanması gerektiğini ima eder. Metin yazarı, 3. Ceza Dairesi'nin görüşüne katılarak, HAGB'nin sadece bir usul kurumu olmadığını, sanığın kabul şartının kaldırılmasının lehe bir değişiklik olduğunu ve kesinleşmemiş dosyalar bakımından geriye dönük uygulanması gerektiğini savunmaktadır. Yazara göre 7499 sayılı Kanun'a eklenen Geçici m. 6/2(d)'deki hüküm, sadece daha önce 'verilmiş olan' HAGB kararlarını kapsamakta, 'verilememiş' olanları kapsamamaktadır. Bu nedenle, henüz kesinleşmemiş dosyalarda sanığın daha önce kabul etmemiş olması, yeni düzenleme karşısında HAGB uygulanmasına engel teşkil etmemelidir (sen.av.tr, HAGB makalesi).