Akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ancak TCK m. 57 uyarınca güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanık, yargılama giderlerinden sorumlu tutulabilir mi? (Ceza Genel Kurulu, E. 2020/254, K. 2020/388)

Evet, sorumlu tutulabilir. Ceza Genel Kurulu'nun E. 2020/254, K. 2020/388 sayılı kararında belirtildiği üzere, CMK m. 325/1 'Cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde, bütün yargılama giderleri sanığa yüklenir.' hükmünü içermektedir. Akıl hastası sanık hakkında TCK m. 32 uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilse dahi, aynı zamanda TCK m. 57 uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi, sanığın CMK m. 325/1 kapsamında 'güvenlik tedbirine mahkûm edilmiş' sayılması için yeterlidir. Bu nedenle, kural olarak yargılama giderlerinin bu durumdaki sanığa yükletilmesi hukuka uygundur. Ancak, aynı kararda vurgulandığı gibi, sanığın mali durumunun olmaması halinde zorunlu müdafi ücretinin yükletilmesi gibi istisnai durumlar ayrıca değerlendirilmelidir.