Bir sanığın kaçak sigara sattığına dair mahkumiyet kararı verilirken, mahkemenin, sanığa ait olmayan ve olayla ilgisiz bir kişinin işyerinde yapılan aramada bulunan sigaraları da delil olarak değerlendirmesi hukuka uygun mudur?

Hayır, uygun değildir. Delillerin şahsiliği ve somut olayla ilgisi esastır. Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin bir kararında (Karar: 2015/15832) sanığın ikrarı nedeniyle bozma yapılmamış olsa da, başkasına ait yerde yapılan aramanın o davada delil olamayacağı ilkesi zımnen kabul edilmiştir. Delillerin doğrudan sanığın fiiliyle ilişkili olması gerekir.