Bir taşınmazın imar planında 'Lise Alanı' olarak ayrılması ve uzun süre kamulaştırılmaması 'hukuki el atma' mıdır? Bu durumdan kaynaklanan tazminat davası hangi yargı kolunda görülmelidir?

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2013/13509 sayılı kararındaki karşı oya göre, bu durum idari bir işlem (imar planı) ve idari bir eylemden (kamulaştırmama) kaynaklandığı için uyuşmazlığın 2577 sayılı İYUK kapsamında tam yargı davası olarak idari yargıda çözümlenmesi gerekir. Ancak çoğunluk görüşü, bu durumu 'hukuki el atma' olarak kabul edip adli yargıda görülen davanın kabulünü onamıştır. Bu konu, yargı kolları arasında uzun süre tartışmalı kalmıştır.