Bir sanık, diğer sanığa ve müştekilere ait borç senetlerini, onlar adına imzalayarak oluşturmuştur. Sanığın bu eyleminin TCK m. 211 kapsamında değerlendirilmesi için hangi delil önemli bir rol oynar?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2014/18013 E., 2015/1074 K. sayılı kararında, sanığın bu eyleminin TCK m. 211 kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği tartışılırken, taraflar arasındaki 'un alışverişi' ilişkisi önemli bir rol oynamıştır. Sanığın, suça konu senetleri bu ticari ilişkiye karşılık olarak düzenlediğinin anlaşılması, eylemin 'bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı amacıyla' işlenip işlenmediğinin mahkemece tartışılmasını gerektirmiştir.