Bir dolandırıcılık suçunda, failin meşru bir ticari faaliyetten doğan karı ortağıyla paylaşmamak için hileli işlem yapması örneği, vergi kaçakçılığının öncül suç olabileceği argümanını nasıl destekler?

Bu örnek, gelirin ilk kaynağının meşru olmasının (ticari faaliyet), sonradan işlenen suçla elde edilen menfaatin 'suçtan kaynaklanmadığı' anlamına gelmeyeceğini göstermek için kullanılır. Dolandırıcılıkta da gelir meşru bir işten doğmuş, ancak bu gelirin bir kısmı hileli bir suçla (dolandırıcılık) ele geçirilmiştir. Benzer şekilde, vergi kaçakçılığında da gelir meşru bir işten doğmuş, ancak vergiye tabi kısım VUK m. 359'daki suç işlenerek elde tutulmuştur. Bu paralellik, vergi kaçakçılığının da öncül suç olabileceği argümanını destekler.