AYM'nin FETÖ/PDY yargılamalarında kanunilik ilkesini incelerken 'bariz takdir hatası', 'açık keyfilik' veya 'dayanaktan yoksunluk' gibi kriterleri kullanmasının amacı nedir?

Bu kriterlerin amacı, AYM'nin bireysel başvuru incelemesinde bir 'süper temyiz mahkemesi' gibi hareket etme eleştirilerinden kaçınarak, denetiminin sınırlarını çizmektir. AYM, derece mahkemelerinin delil takdirine veya sübut değerlendirmesine kural olarak karışmaz. Ancak, mahkemenin yorumu veya kararı Anayasal bir hakkı ihlal edecek şekilde bariz bir takdir hatası içeriyorsa, açıkça keyfi ise veya hiçbir somut dayanağı yoksa, AYM bu duruma müdahale ederek hak ihlali kararı verebilir.