Sahte içkiyi bilerek satan ancak nasıl üretildiğini ve öldürücü etkisini tam olarak bilmeyen satıcının eyleminin 'bilinçli taksir' olarak değerlendirilmesindeki mantık nedir?

Metindeki açıklamaya göre buradaki mantık şudur: Satıcı, içkinin sahte olduğunu bilmekle birlikte, içeriğini ve öldürücü etkisini tam bilmediği için, 'olursa olsun' diyerek sonucu kabullenmek yerine, öngördüğü ölüm veya yaralanma neticesinin 'olmayacağı inancıyla' hareket ettiği kabul edilebilir. Yani fail, neticeyi istememekle birlikte, tecrübesine veya şansına güvenerek neticenin gerçekleşmeyeceğini ummaktadır. Bu durum, olası kasttan ziyade bilinçli taksire daha yakındır.