5607 sayılı Kanun m.3/5'teki suçun (kaçak eşyayı bilerek ticari amaçla satın alma) oluşması için, failin eşyanın kaçak olduğunu 'kesin olarak bilmesi' mi gerekir, yoksa 'bilmesi gerektiği' (basiretli bir tacir gibi) yeterli midir?

Kanun metni 'bu özelliğini bilerek' ifadesini kullanmaktadır. Bu, doğrudan kastı gerektirir. Failin, eşyanın kaçak olduğunu kesin olarak bilmesi veya en azından bu ihtimali kuvvetle öngörerek hareket etmesi gerekir. Sadece 'bilmesi gerekirdi' şeklindeki bir ihmal veya özensizlik, suçun manevi unsurunun oluşması için yeterli değildir. İspat açısından, eşyanın piyasa değerinin çok altında alınması, faturasız olması gibi durumlar, failin 'bildiği' yönünde karine oluşturabilir.