Kasten yaralama suçunu başlatan kişi olmak ile olmamak, basit bir yaralama sonucu ölüm meydana geldiğinde sorumluluğun belirlenmesinde bir fark yaratır mı? YCGK 2018/354 sayılı kararındaki karşı oy bu konuda ne önermektedir?

YCGK kararındaki karşı oyda bu konuda üçlü bir ayrım önerilmektedir: a) Kavgayı başlatan fail değilse ve savunma refleksiyle basit yaralamada bulunmuşsa, sadece kasten yaralamadan (TCK m. 86/2) sorumlu tutulmalıdır. b) Kavgayı başlatan fail ise, ölüm neticesi öngörülebilir olduğu için basit taksirle öldürmeden (TCK m. 85/1) sorumlu tutulmalıdır. c) Fail, ölenin ölümcül bir rahatsızlığını biliyorsa, bilinçli taksirle öldürmeden (TCK m. 85/1, 22/3) sorumlu tutulmalıdır. Bu ayrım, fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi (TCK m. 3) ilkesine daha uygun görülmektedir.