Taraflarca hazırlama ilkesinin geçerli olduğu bir davada, davalının delil avansını yatırmaması üzerine mahkemenin 'davalı feshin geçerli sebebe dayandığını ispatlayamadı' şeklinde karar vermesi doğru mudur?

Eğer istenen avans, ispat yükü davalıda olan bir delil içinse ve kesin süre usulüne uygun verilmişse, davalının o delile dayanmaktan vazgeçtiği kabul edilir ve mahkeme mevcut delil durumuna göre karar verir. Bu durumda 'ispatlayamadı' şeklindeki gerekçe doğru olabilir. Ancak Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin E: 2017/8411 sayılı kararında olduğu gibi, verilen kesin süre usule uygun değilse (giderin ne için istendiği ve sonuçlarının ne olacağı açıkça belirtilmemişse) bu sonuca varılamaz ve karar bozulur.