Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı amacıyla belgede sahtecilik (TCK m. 211) ile 'faydasız sahtecilik' arasında ne fark vardır?

TCK m. 211'de düzenlenen daha az cezayı gerektiren halde, düzenlenen sahte belge, gerçek bir hukuki durumu veya alacağı ispatlamaya yöneliktir ve hukuken bir sonuç doğurma potansiyeli taşır; ancak amaç nedeniyle ceza indirilir. 'Faydasız sahtecilik' ise, düzenlenen sahte belgenin, aldatma yeteneği olsa bile, hukuken hiçbir sonuç doğurmayacağı veya bir hakkın doğumuna ya da kaybına neden olmayacağı durumlarda söz konusu olur. Örneğin, zaten geçerli olan bir kararı belgelemek için atılan sahte imza, eğer imza olmasa da karar geçerli olacaksa, faydasız sahtecilik olarak değerlendirilebilir ve bu durumda beraat kararı verilebilir.