Bilişim sistemine girme suçunun (TCK m. 243) ispatında, sanığın suçlamayı reddetmesi ve 'o tarihte internetimi başkaları da kullanıyordu' savunması yapması karşısında, soruşturma makamlarının ispat yükümlülüğü nedir?

Soruşturma makamlarının ispat yükümlülüğü, sanığın bu savunmasını çürütecek ve suçu sanığın işlediğini şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlayacak delilleri toplamaktır. Ceza hukukunda 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi geçerlidir. Sadece IP adresinin sanığa ait olması, özellikle paylaşımlı veya kablosuz ağlarda tek başına mahkumiyet için yeterli olmayabilir. Bu durumda soruşturma makamları (ve mahkeme) şu hususları araştırmalıdır: 1. Suçun işlendiği bilgisayarın veya cihazın tespiti (MAC adresi, modem logları vb. ile). 2. Sanığın bilgisayarında veya cihazında suça ilişkin izlerin (log kayıtları, tarayıcı geçmişi, kullanılan programlar) olup olmadığı. 3. Sanığın suçu işlemek için bir motivasyonunun veya özel bir bilgisinin olup olmadığı. 4. Sanığın savunmasının hayatın olağan akışına uygun olup olmadığı. Eğer yapılan tüm araştırmalara rağmen, suçu sanığın işlediği kesin olarak kanıtlanamaz ve suçu bir başkasının işlemiş olabileceğine dair makul bir şüphe ortadan kaldırılamazsa, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekir. İspat yükü iddia makamındadır.