Hakem kararının iptali davasında, HMK m. 410'un 2018'de değiştirilmesinden önceki dönemde, görevli mahkemenin Bölge Adliye Mahkemesi olduğu kabul edilse bile, HMK Geçici 3/3. maddesi bu kuralın uygulanmasını nasıl etkilemiştir?

HMK Geçici 3/3. maddesi, Bölge Adliye Mahkemeleri (BAM) faaliyete geçinceye kadar, HMK'nın BAM'ların görevine giren konulardaki hükümlerinin uygulanmayacağını ve bu hükümlerin uygulanmasına başlanıncaya kadar eski kanun (HUMK) hükümlerinin uygulanmasına devam edileceğini düzenlemiştir. Bu, HMK m. 410'daki 'görevli mahkeme BAM'dır' kuralının, BAM'lar 20 Temmuz 2016'da fiilen göreve başlayıncaya kadar 'askıda' kaldığı anlamına gelir. Bu tarihe kadar açılan hakem kararının iptali davaları, HUMK dönemindeki uygulamaya paralel olarak, uyuşmazlığın niteliğine göre asliye hukuk veya asliye ticaret mahkemelerinde görülmeye devam etmiştir. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/1666 sayılı kararındaki karşı oyda da, BAM'lar faaliyete geçene kadar bu davaların asliye ticaret mahkemesinde görülmesinin mümkün olduğu ve 5235 sayılı Kanun'daki değişikliğin bu geçici döneme ilişkin bir anlam ifade ettiği savunulmuştur. Dolayısıyla Geçici Madde 3/3, HMK m. 410'un yürürlüğünü BAM'ların göreve başlama tarihine ertelemiştir.