Açığa imzanın kötüye kullanılması suçunda (TCK m. 209/1), katılanın, sanığın senedi anlaşmaya aykırı doldurduğuna dair iddiasını, HMK'da sayılan 'yakın akrabalık' (altsoy-üstsoy, kardeşler, eşler vb.) istisnasına dayanarak tanıkla ispat etmesi mümkün müdür?

Evet, mümkündür. HMK m. 203/1-a, 'Altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler, kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat arasındaki işlemler'in tanıkla ispat edilebileceğini düzenleyerek, senede karşı senedle ispat kuralına bir istisna getirmiştir. Bu istisna, aile bireyleri arasındaki güven ilişkisi nedeniyle hukuki işlemlerin genellikle senede veya yazılı bir belgeye bağlanmamasından kaynaklanır. Dolayısıyla, açığa imzanın kötüye kullanılması suçunda, eğer katılan ile sanık arasında HMK m. 203'te sayılan bu yakın akrabalık ilişkilerinden biri varsa, katılan, senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğuna dair iddiasını, başka bir yazılı delil olmasa dahi, tanık beyanlarıyla ispat edebilir. Ceza mahkemesi, bu durumda tanıkları dinlemek ve beyanlarını serbestçe takdir etmekle yükümlüdür. (Bkz: YCGK - K: 2018/634).