Bir sözleşmede tahkim şartı bulunmasına rağmen, taraflardan birinin doğrudan devlet mahkemesinde dava açması durumunda, davalı tarafın 'tahkim itirazını' ne zamana kadar ve nasıl ileri sürmesi gerekir?

Davalı tarafın 'tahkim itirazını' HMK m. 413'e göre, 'cevap dilekçesiyle' ileri sürmesi gerekir. Bu, bir ilk itiraz niteliğindedir. Davalı, davaya cevap verme süresi içinde (kural olarak 2 hafta) sunacağı cevap dilekçesinde, taraflar arasında geçerli bir tahkim sözleşmesi bulunduğunu ve uyuşmazlığın çözümünde devlet mahkemelerinin değil, hakemlerin görevli olduğunu belirtmelidir. Eğer davalı, süresi içinde bu itirazı ileri sürmez ve davanın esasına girerek savunma yaparsa, tahkim itirazında bulunma hakkını kaybeder ve devlet mahkemesinin yargı yetkisini zımnen kabul etmiş sayılır. Mahkeme, süresinde yapılmış bir tahkim itirazı üzerine, tahkim sözleşmesinin geçerli ve uygulanabilir olduğuna kanaat getirirse, davayı usulden reddetmek zorundadır.