Sanığın, katılanın imzaladığı boş bir kağıdı 'ibraname' olarak doldurup hukuk mahkemesinde delil olarak kullanması eyleminde (TCK m. 209/1), belgenin imzanın atılmasından sonra doldurulup doldurulmadığının tespiti için hangi kriminal inceleme yöntemine başvurulabilir? (Yargıtay 21. CD, E: 2015/1, K: 2015/184)

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #326499

Yargıtay 21. CD'nin 2015/184 sayılı kararında, bu hususun tespiti için başvurulması gereken özel bir kriminal inceleme yöntemine işaret edilmiştir. Buna göre, belgenin metin kısmının, kağıda atılmış olan imzanın üzerine mi yazıldığı, yoksa imzanın metin yazıldıktan sonra mı atıldığını anlamak için, alanında yetkin ve gerekli teknik ekipmana sahip (TÜBİTAK, Adli Tıp Kurumu, Kriminal Laboratuvarlar gibi) bir kurumdan rapor alınmalıdır. Bu incelemede, lazer yazıcılardan çıkan belgelerde, kağıt üzerindeki mevcut bir mürekkep (imza) üzerine sonradan yazdırılan metnin toner/kartuş izlerinin, imzanın mürekkebiyle kesişme noktalarındaki durumu incelenir. Bu kesişme noktalarının mikroskobik analiziyle, hangi izin (imza mürekkebi mi, yazı toneri mi) altta, hangisinin üstte olduğu tespit edilebilir. Bu tespit, belgenin imzalı boş kağıt olarak mı verildiği, yoksa dolu olarak mı imzalandığı konusunda mahkemeye güçlü bir delil sunar.