Boş ve imzalı bir kağıdın anlaşmaya aykırı olarak senet haline getirildiği iddiasıyla açılan ceza davasında, hukuk mahkemesinde de aynı senede ilişkin bir menfi tespit davası varsa, ceza mahkemesinin bu hukuk davasının sonucunu beklemesi zorunlu mudur?

Zorunlu değildir, ancak CMK m. 218/1'e göre bu bir takdir yetkisidir. Ceza mahkemesi, hukuk mahkemesinin görev alanına giren bu sorunu (senedin anlaşmaya aykırı doldurulup doldurulmadığı) kendisi çözebilir veya bir 'bekletici sorun' kararı vererek hukuk davasının sonuçlanmasını bekleyebilir. Yargıtay uygulaması, bu tür durumlarda çelişkili kararların önüne geçmek için hukuk davasının sonucunun beklenmesinin veya en azından o dosyadaki delillerin getirtilip değerlendirilmesinin yerinde olacağı yönündedir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/6263 sayılı kararında da, Ticaret Mahkemesinde görüldüğü ileri sürülen menfi tespit davasının sonucunun belirlenmeden hüküm kurulması, 'eksik araştırma' olarak nitelendirilmiş ve bozma nedeni sayılmıştır. Bu, zorunluluk olmasa da, maddi gerçeğe ulaşmak ve adil bir yargılama yapmak için kuvvetle tavsiye edilen bir usuldür.