6352 sayılı Kanun ile TCK m. 142/1-f'nin (elektrik hırsızlığı) yürürlükten kaldırılması ve eylemin TCK m. 163/3 (karşılıksız yararlanma) olarak düzenlenmesinin, bu kanun yürürlüğe girmeden önce işlenmiş ve kesinleşmiş suçlar açısından hukuki sonucu nedir? Lehe kanun uygulaması nasıl yapılır?

Bu değişiklik, kanun yürürlüğe girmeden önce işlenmiş suçlar açısından önemli bir lehe kanun durumu yaratmıştır. 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi, bu geçişi özel olarak düzenlemiştir. Lehe kanun uygulaması şu şekilde yapılır: 1. Mahkeme, 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi gereğince bir 'uyarlama yargılaması' yapar. 2. Bu yargılamada, eylemin 6352 sayılı Kanun değişikliği sonrası TCK m. 163/3 kapsamına girdiği tespit edilir. 3. 6352 s. Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca, kurumun zararının (vergili ve cezasız kullanım bedeli) sanık tarafından ödenip ödenmediği araştırılır. 4. Eğer zarar ödenmişse veya uyarlama yargılaması sırasında sanığa süre verilerek ödemesi sağlanırsa, sanık hakkında 'ceza verilmesine yer olmadığına' (CYOK) karar verilir. 5. Eğer zarar ödenmezse, eylem TCK m. 163/3 kapsamında değerlendirilerek, eski kanundaki (hırsızlık) ceza ile karşılaştırılır ve hangisi daha lehe ise o hüküm uygulanır. Yargıtay 13. CD'nin 2017/6475 sayılı kararı da, kesinleşmiş bir hükümde dahi bu lehe kanun değerlendirmesinin ve uyarlamanın yapılması gerektiğini belirtmiştir.