Bilişim suçlarında, sanığın 'bilgisayarımda virüs ve güvenlik programı yoktu, başkası girmiş olabilir' şeklindeki savunması, tek başına beraat için yeterli bir gerekçe midir? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2017/5428 sayılı kararı, bu tür bir savunma karşısında mahkemenin hangi teknik araştırmaları yapması gerektiğini ortaya koymuştur?

Hayır, bu savunma tek başına beraat için yeterli değildir, ancak mahkemeye kapsamlı bir araştırma yükümlülüğü getirir. Yargıtay 2. CD'nin 2017/5428 sayılı kararında, bu tür bir savunma karşısında yapılması gereken teknik araştırmalar şöyle sıralanmıştır: 1. Sanığın işyerinde bulunan modemin 'kablosuz bağlantı (wifi)' özelliği olup olmadığı, dolayısıyla dışarıdan üçüncü bir kişinin bu internet hattına girip giremeyeceği araştırılmalıdır. 2. Suçun işlendiği IP numarasının 'statik mi yoksa dinamik mi' olduğu kurumdan sorulmalıdır. 3. IP numarasının kopyalanması, kablosuz veya kablolu bağlantı ile internet hattına girilerek suçun işlenmesinin teknik olarak mümkün olup olmadığı hususları aydınlatılmalıdır. 4. Tüm bu teknik olasılıkların değerlendirilmesi için, konusunda uzman üç kişilik bir bilirkişi heyetinden rapor alınmalıdır. Bu araştırmalar yapılmadan, sadece sanığın soyut savunmasına dayanarak veya yetersiz bir bilirkişi raporuyla hüküm kurulması, 'eksik araştırma ve inceleme' nedeniyle bozma sebebi sayılmıştır.