Zimmet suçunda, sanığın zimmetine geçirdiği parayı soruşturma başlamadan önce iade etmesine rağmen, zimmetin ortaya çıkmasının denetim sonucu olması, eylemin 'kullanma zimmeti' olarak nitelendirilmesine engel midir?

Evet, engeldir. 'Kullanma zimmeti'nin temel özelliği, failin zimmetine geçirdiği parayı veya malı, hakkında herhangi bir dış etken (ihbar, şikayet, denetim, soruşturma) olmaksızın, tamamen kendi iradesiyle iade etmesidir. Eğer zimmet, bir denetim sırasında veya denetim başladıktan sonra ortaya çıkmışsa ve fail bu süreçte iade yapmışsa, bu iade 'kullanma zimmeti' olarak değil, TCK m. 248 kapsamında bir 'etkin pişmanlık' olarak değerlendirilir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2015/13394 sayılı kararında da belirtildiği gibi, denetim sonrası ortaya çıkan fiil, failin mal edinme kastını gösterir ve eylem bir bütün halinde basit veya nitelikli zimmet olarak kabul edilir; kullanma zimmeti olarak nitelendirilemez. Bu durumda yapılan ödeme, sadece etkin pişmanlık indirimi sebebi olur.