İdari yargının görev alanına giren bir hizmet kusuru nedeniyle açılacak tazminat davası, adli yargıda (örneğin asliye hukuk mahkemesi) açılırsa, mahkemenin vermesi gereken karar ne olmalıdır? Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2016/6222 sayılı kararını açıklayınız.

İdarenin hizmet kusurundan kaynaklanan zararlar için açılacak tam yargı davalarında görevli yargı yolu idari yargıdır. Dava, yanlışlıkla adli yargıda açılırsa, mahkemenin davanın esasına girmeksizin 'yargı yolu bakımından görevsizlik' kararı vererek davayı usulden reddetmesi gerekir. Yargıtay 4. HD'nin 2016/6222 sayılı kararında, trafik tescil bürosu görevlilerinin veri girişini yapmaması nedeniyle davacının aracına haciz konulması olayının, idarenin hizmet kusuruna ilişkin olduğu belirtilmiştir. Bu tür bir uyuşmazlığın çözüm yerinin İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince idare mahkemeleri olduğu, görev sorununun re'sen (kendiliğinden) dikkate alınması gerektiği ve bu nedenle yerel mahkemenin işin esasına girerek tazminata hükmetmesinin yanlış olduğu, 'yargı yolu nedeniyle davanın usulden reddine' karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.