Sanığın, katılanın evine gelerek 'sizin evde domates fideleri var mı' diye sorduktan sonra, fidelere bakma bahanesiyle katılanı evin arkasındaki tarlaya götürüp cinsel eylemlerde bulunması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından nasıl bir nitelikli hal oluşturur?

Bu eylem, TCK m. 109/2'de düzenlenen 'hile' kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun nitelikli halini oluşturur. Sanık, gerçek amacı olan cinsel eylemde bulunmayı gizleyerek, 'domates fidesine bakma' bahanesini kullanmış ve mağdurun iradesini bu yolla yanıltarak onu istediği yere (tarlaya) götürmüştür. Mağdur, sanığın gerçek amacını bilseydi muhtemelen onunla gitmeyecekti. Bu aldatıcı davranış, hile unsurunu oluşturur. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2014/8376 sayılı kararında da benzer bir olayda, eylemin hile ile işlendiği kabul edilerek, sanığın suçun temel şeklinden değil, TCK m. 109/2'deki nitelikli halden cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca eylem cinsel amaçla işlendiği için TCK m. 109/5 ve çocuğa karşı işlendiği için TCK m. 109/3-f uyarınca da cezanın artırılması gerekir.